La politica dei nomi dei bambini: cosa rende Kyle liberale e Tommy conservatore?

Viviamo in un paese politicamente polarizzato e le tendenze nella denominazione stanno iniziando a riflettere questo fatto.

Diciamolo chiaro: stiamo vivendo un momento politico polarizzante . Immagina la persona più lontana da te in politica, l’essere umano più ideologicamente opposto che tu possa immaginare. Ora, qual è il suo nome ? Che tu stia immaginando un geologo del petrolio amante del lacrosse o la figlia dallo spirito libero di professori di sociologia, i dati potrebbero rendere fattibili le ipotesi. Perché i nomi dei bambini sono politici, forse non intenzionalmente, ma definitivamente. 

Per un po ‘di comprensione delle politiche complicate di chiamare il vostro bambino , paterna allungò la mano per Dr. Stefano Ghirlanda, un biologo evoluzionista che ha creato il bambino di denominazione di database Nameclouds dopo aver lottato in testa-up per la nascita del suo primo figlio. Ghirlanda ha creato un algoritmo che tiene traccia della correlazione tra nomi e comportamento di voto . Utilizzando liste elettorali pubblicamente disponibili e dati della Social Security Administration, l’algoritmo ordina i nomi progressivi come Kyle da nomi conservatori come Roman da nomi essenzialmente neutri come Malcolm, offrendo ai genitori la possibilità di decidere se conformarsi o meno a quella che potrebbe essere descritta come norma tribale . 

Ghirlanda spiega che ciò è possibile perché i nomi tendono a tra gruppi in gran parte omogenei.

“Tutti pensano che tu stia dando nomi originali , ma facciamo tutti parte di questa comunità culturale condivisa”, ha detto Ghirlanda. “E così tutti tirano fuori più o meno gli stessi nomi, anche se tu [diverso] hai delle giustificazioni”.

Mentre i nomi stessi raramente hanno un significato politico (qui ti guardo Reagan), dicono molto sui genitori – e la politica dei genitori tende a informare la politica dei loro figli. Alcuni di questi sono razzializzati. I nomi dei bambini che sono popolari tra i neri americani, tra cui Aliyaah e Julius, possono essere descritti come liberali perché i neri americani hanno maggiori probabilità di votare democratico. La politica dei nomi spagnoli è simile anche se un po’ più complessa. 

Anche la geografia gioca un ruolo: se un nome è popolare in uno stato rosso , è ovviamente più probabile che sia conservatore. Viceversa per gli azzurri. Prendi Quinn, uno dei nomi comuni maschili più puramente liberali. È più popolare nel Vermont e nel New Hampshire, ma non è raro nel Maine e nel Rhode Island. È un nome del New England quindi, a causa della politica di quella regione, è destinato a distorcere il liberal. D’altra parte, Gunnar, che è più popolare in Alaska, distorce il conservatore.

Ma molti nomi correlati politicamente diventano comuni per ragioni demografiche meno ovvie. Se vivi in ​​un’enclave liberale dove tutti quelli che conosci leggono libri simili, guardano spettacoli simili e hanno gli stessi valori, non dovrebbe sorprendere se tuo figlio non è l’unico Benjamin (mai Ben) nella loro classe dell’asilo. Le tribù si comportano in modi specifici e la politica americana è – come molti esperti si sono lamentati – sempre più tribali. Ecco cosa mostrano i dati di Nameclouds sono i nomi più popolari per ciascuna estremità dell’asse liberale e conservatore.

Nomi liberali

Miglia

Teodoro

Brady

Justin

Eric

Luca

Kyle

Giorgio

Oscar

Leonardo

Nomi Conservatori

Dakota

Kayden

Waylon

Gage 

Silas

Jett

Jessee

romano

Cohen

Karson

The only way to isolate a name, generally, from political connotations is to use ones that have been broadly popular for years. Scott, for instance, is right in the middle. But there are also outliers — Benjamin, for instance, is extremely popular among high-income liberals. Though it’s trending down at the moment, the name has been consistently popular since the mid-70s, despite a lack of clear inspiration from a particular movement or politician. Tommy represents a similar if opposite case. The name tends to be conservative, although there’s no clear historical or cultural reason why that would be the case. Ghirlanda’s thesis that names become in-group behaviors regardless of their sources proves out.  

Detto questo, alcuni nomi sono ispirati a momenti politici. Ghirlanda indica il nome Hillary, che ha visto un aumento costante e un enorme picco nel 1992, quando Bill Clinton fu eletto presidente. Successivamente, c’è stato un calo estremo di popolarità. 

“I presidenti e le first lady hanno spesso cinquant’anni o più, quindi per definizione hanno nomi che non sono alla moda”, afferma Ghirlanda. Ma questo non significa che non facciano tendenza. Hillary ha avuto un momento, ma quel momento è passato per una vasta gamma di motivi (non mi viene in mente la campagna in Wisconsin). Allo stesso tempo, Reagan ha mantenuto la sua popolarità dagli anni ’80, il che sembra riflettere la continua ammirazione dei repubblicani per il 40esimo presidente, insultato da molti a sinistra.

Tutto questo per dire che i genitori spesso danno involontariamente ai bambini nomi politicizzati e corrono dei rischi quando lo fanno di proposito. I politici, dopo tutto, possono aggiungere un vero bagaglio a un nome. Non ci sono molti Adolf in giro. 

Ma il tempo incasina anche i preconcetti sui nomi. I Bernies, a quanto pare, tendono ad essere conservatori, probabilmente perché tendono anche ad essere vecchi. Tra qualche decennio potrebbe essere diverso. Il nome sta tornando popolare, e non tra i conservatori. Ma ehi, avranno sempre Ronald e Reagan.